正在加载...

自从Peak签了若干nba悍将后,连台湾也开始关注起大陆的球鞋业。同胞们的态度很一致,就算你李宁再努力,做出来的鞋子也像hybird货,那就更不必说Peak这种风格并不鲜明的设计套路了。

虽然Peak是国内最早的专业篮球装备品牌,但是依旧无法摆脱低端的帽子,哪怕你签了连美国总统都弄不清多大年岁的老穆。正因为低端,很多鞋友都对这个牌子提不起兴趣,而且Peak拿下Kidd也把Nike逼上了绝路,“墨镜”没了。

不过今天不谈国内的低端,谈谈美国货。

很难想像美国的低端货是个什么样子,特别是签名鞋风行的当今,韦德能把鞋子卖到700+rmb已经是“壮举”,谁知杜兰特紧随其后,直接卖到了600+。但是这些终归是浮云,在马布里面前统统退散。15.99刀,天文数字。

starbury是马布里的自有品牌,大本也是代言之一。老马为了让广大饥寒交迫的街道孩子穿得起鞋子,把售价调整到极低,彰显了人道主义精神。其行为堪比福利彩票。

逼人有幸,搞到一双,不是什么稀罕货,只为了感受异国风情。应该说刚拿到手以后,一种山寨感扑面而来。一分钱一分货的道理是实打实的,“乔丹鞋的用料”宣传语,更多的还是抱大腿为目的,细节的处理让starbury只能停留在低端,不可能飞跃,尽管价钱很无敌。

————————专业测评部分————————

场地:水泥地外场

身高:188cm,体重100kg

测试内容:变向上篮、原地投篮、急停跳投、篮下单打、三秒区摘板

时长:自由训练70分钟、对抗100分钟

1.脚踝支持Ankle Support:鞋子属于中帮设计,对于后卫鞋而言较为适宜,兼顾灵活性和保护性,当然,也是样样通样样松。对抗和训练中脚腕没出什么问题,与跟腱能够做到和谐共处,表现也是中规中矩。

2.抓地性Traction:完美。随时可以听到“吱吱”声,在大理石或者瓷砖地上行走同样可以擦出响声。鞋底鱼骨纹,久经考验的纹路了,不再赘述了。

3.舒适度Comfort:因为没有内靴,并且鞋面是若干个圆条拼接而成,写内空间富裕,包裹性较差。虽然鞋舌上有松紧带,但是鞋舌本身过薄,系紧鞋带后有明显的鞋带压迫感,而不是鞋舌包裹感,对于脚面高的人来说更为明显。低端货毕竟是低端,能省则省,海绵也省了……

4.反应性Responsiveness:优秀。比zoom硬但更有弹性,比纯粹的phylon底更软,后掌的表现更为明显。正双鞋子穿下去不需要太多的适应与磨合,可以随时上场迎战。因为没有“踩狗屎”的缓震效果,不会影响突破时的启动速度。

5.耐用度Durability:差。为了保证抓地力而放弃了橡胶的耐久,后跟已经明显磨掉了一层。鞋面鞋底联合处粘胶绝对不及一线签名鞋精细,并且鞋面使用的人造革略硬,与aj系列相比还有很大差距。

6.重量Weight:如今越轻越时髦,LBJ的soldier3比HD还要轻。在这种大背景下,starbury2显得富态不少。不过售价摆在这了,不可能再轻了,否则鞋缺斤短两,价钱水涨船高。

7.总评overall:因为价格低廉,所以适合实战,外场利器,水泥沥青都不怕。预计寿命半年到9个月(一周2次实战)。

下台鞠躬

p.s.最近忙着伦理学和心理学的结课作业,加上下雨和感冒耽误了太久了,这篇帖子半个月前就该完成了。照片还没来得及照,争取尽快完善。

随机日志

: http://www.glacedvd.com/archives/299

本文相关评论 - 才 4 条评论
hiessu
2009-04-18 08:28:41

原来是搞到了这双鞋啊!
这是后卫鞋吗,组织中锋来测评?
与“水泥杀手”相比估计强不少。
话说前几天,hoopchina上ye_wa的peak专访还是不错的,萨沙和穆大叔都签约了,阿泰去年也签了才知道。不过peak的签名鞋肯定做不到这个价。

2009-04-18 11:18:15

peak的野心很大,估计2012年左右就能完全展开了

zoomshox
2009-04-19 17:21:43

落下一句话,就不在帖子里讲了

国内可以见得到的廉价starbury,第一代也好第二代也好,都是退单货,也就是美国的质检不合格批次产品……

artistlaozhu
2009-04-24 22:20:49

低端好,市场市场