<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>smile &#187; starbury</title>
	<atom:link href="http://www.glacedvd.com/archives/tag/starbury/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glacedvd.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 02:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>来自低端的爱——马布里的starbury2</title>
		<link>http://www.glacedvd.com/archives/299</link>
		<comments>http://www.glacedvd.com/archives/299#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:12:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zoomshox</dc:creator>
				<category><![CDATA[球鞋评测]]></category>
		<category><![CDATA[starbury]]></category>
		<category><![CDATA[低端]]></category>
		<category><![CDATA[马布里]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glacedvd.com/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[自从Peak签了若干nba悍将后，连台湾也开始关注起大陆的球鞋业。同胞们的态度很一致，就算你李宁再努力，做出来的鞋子也像hybird货，那就更不必说Peak这种风格并不鲜明的设计套路了。 虽然Peak是国内最早的专业篮球装备品牌，但是依旧无法摆脱低端的帽子，哪怕你签了连美国总统都弄不清多大年岁的老穆。正因为低端，很多鞋友都对这个牌子提不起兴趣，而且Peak拿下Kidd也把Nike逼上了绝路，“墨镜”没了。 不过今天不谈国内的低端，谈谈美国货。 很难想像美国的低端货是个什么样子，特别是签名鞋风行的当今，韦德能把鞋子卖到700+rmb已经是“壮举”，谁知杜兰特紧随其后，直接卖到了600+。但是这些终归是浮云，在马布里面前统统退散。15.99刀，天文数字。 starbury是马布里的自有品牌，大本也是代言之一。老马为了让广大饥寒交迫的街道孩子穿得起鞋子，把售价调整到极低，彰显了人道主义精神。其行为堪比福利彩票。 逼人有幸，搞到一双，不是什么稀罕货，只为了感受异国风情。应该说刚拿到手以后，一种山寨感扑面而来。一分钱一分货的道理是实打实的，“乔丹鞋的用料”宣传语，更多的还是抱大腿为目的，细节的处理让starbury只能停留在低端，不可能飞跃，尽管价钱很无敌。 ————————专业测评部分———————— 场地：水泥地外场 身高：188cm，体重100kg 测试内容：变向上篮、原地投篮、急停跳投、篮下单打、三秒区摘板 时长：自由训练70分钟、对抗100分钟 1.脚踝支持Ankle Support：鞋子属于中帮设计，对于后卫鞋而言较为适宜，兼顾灵活性和保护性，当然，也是样样通样样松。对抗和训练中脚腕没出什么问题，与跟腱能够做到和谐共处，表现也是中规中矩。 2.抓地性Traction：完美。随时可以听到“吱吱”声，在大理石或者瓷砖地上行走同样可以擦出响声。鞋底鱼骨纹，久经考验的纹路了，不再赘述了。 3.舒适度Comfort：因为没有内靴，并且鞋面是若干个圆条拼接而成，写内空间富裕，包裹性较差。虽然鞋舌上有松紧带，但是鞋舌本身过薄，系紧鞋带后有明显的鞋带压迫感，而不是鞋舌包裹感，对于脚面高的人来说更为明显。低端货毕竟是低端，能省则省，海绵也省了…… 4.反应性Responsiveness：优秀。比zoom硬但更有弹性，比纯粹的phylon底更软，后掌的表现更为明显。正双鞋子穿下去不需要太多的适应与磨合，可以随时上场迎战。因为没有“踩狗屎”的缓震效果，不会影响突破时的启动速度。 5.耐用度Durability：差。为了保证抓地力而放弃了橡胶的耐久，后跟已经明显磨掉了一层。鞋面鞋底联合处粘胶绝对不及一线签名鞋精细，并且鞋面使用的人造革略硬，与aj系列相比还有很大差距。 6.重量Weight：如今越轻越时髦，LBJ的soldier3比HD还要轻。在这种大背景下，starbury2显得富态不少。不过售价摆在这了，不可能再轻了，否则鞋缺斤短两，价钱水涨船高。 7.总评overall：因为价格低廉，所以适合实战，外场利器，水泥沥青都不怕。预计寿命半年到9个月（一周2次实战）。 下台鞠躬 p.s.最近忙着伦理学和心理学的结课作业，加上下雨和感冒耽误了太久了，这篇帖子半个月前就该完成了。照片还没来得及照，争取尽快完善。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="http://www.hinews.cn/pic/0/10/42/60/10426094_798705.jpg" alt="" width="350" height="500" /></p>
<p>自从Peak签了若干nba悍将后，连台湾也开始关注起大陆的球鞋业。同胞们的态度很一致，就算你李宁再努力，做出来的鞋子也像<a href="http://www.glacedvd.com/archives/255" target="_blank">hybird</a>货，那就更不必说Peak这种风格并不鲜明的设计套路了。<span id="more-299"></span></p>
<p>虽然Peak是国内最早的专业篮球装备品牌，但是依旧无法摆脱低端的帽子，哪怕你签了连美国总统都弄不清多大年岁的老穆。正因为低端，很多鞋友都对这个牌子提不起兴趣，而且Peak拿下<a href="http://www.glacedvd.com/archives/204" target="_blank">Kidd</a>也把Nike逼上了绝路，“墨镜”没了。</p>
<p>不过今天不谈国内的低端，谈谈美国货。</p>
<p>很难想像美国的低端货是个什么样子，特别是签名鞋风行的当今，韦德能把鞋子卖到700+rmb已经是“壮举”，谁知杜兰特紧随其后，直接卖到了600+。但是这些终归是浮云，在马布里面前统统退散。15.99刀，天文数字。</p>
<p>starbury是马布里的自有品牌，大本也是代言之一。老马为了让广大饥寒交迫的街道孩子穿得起鞋子，把售价调整到极低，彰显了人道主义精神。其行为堪比福利彩票。</p>
<p>逼人有幸，搞到一双，不是什么稀罕货，只为了感受异国风情。应该说刚拿到手以后，一种山寨感扑面而来。一分钱一分货的道理是实打实的，“乔丹鞋的用料”宣传语，更多的还是抱大腿为目的，细节的处理让starbury只能停留在低端，不可能飞跃，尽管价钱很无敌。</p>
<p>————————专业测评部分————————</p>
<p style="text-align: left;">场地：水泥地外场</p>
<p style="text-align: left;">身高：188cm，体重100kg</p>
<p style="text-align: left;">测试内容：变向上篮、原地投篮、急停跳投、篮下单打、三秒区摘板</p>
<p style="text-align: left;">时长：自由训练70分钟、对抗100分钟</p>
<p style="text-align: left;">1.脚踝支持Ankle Support：鞋子属于中帮设计，对于后卫鞋而言较为适宜，兼顾灵活性和保护性，当然，也是样样通样样松。对抗和训练中脚腕没出什么问题，与跟腱能够做到和谐共处，表现也是中规中矩。</p>
<p style="text-align: left;">2.抓地性Traction：完美。随时可以听到“吱吱”声，在大理石或者瓷砖地上行走同样可以擦出响声。鞋底鱼骨纹，久经考验的纹路了，不再赘述了。</p>
<p style="text-align: left;">3.舒适度Comfort：因为没有内靴，并且鞋面是若干个圆条拼接而成，写内空间富裕，包裹性较差。虽然鞋舌上有松紧带，但是鞋舌本身过薄，系紧鞋带后有明显的鞋带压迫感，而不是鞋舌包裹感，对于脚面高的人来说更为明显。低端货毕竟是低端，能省则省，海绵也省了……</p>
<p style="text-align: left;">4.反应性Responsiveness：优秀。比zoom硬但更有弹性，比纯粹的phylon底更软，后掌的表现更为明显。正双鞋子穿下去不需要太多的适应与磨合，可以随时上场迎战。因为没有“踩狗屎”的缓震效果，不会影响突破时的启动速度。</p>
<p style="text-align: left;">5.耐用度Durability：差。为了保证抓地力而放弃了橡胶的耐久，后跟已经明显磨掉了一层。鞋面鞋底联合处粘胶绝对不及一线签名鞋精细，并且鞋面使用的人造革略硬，与aj系列相比还有很大差距。</p>
<p style="text-align: left;">6.重量Weight：如今越轻越时髦，LBJ的soldier3比HD还要轻。在这种大背景下，starbury2显得富态不少。不过售价摆在这了，不可能再轻了，否则鞋缺斤短两，价钱水涨船高。</p>
<p style="text-align: left;">7.总评overall：因为价格低廉，所以适合实战，外场利器，水泥沥青都不怕。预计寿命半年到9个月（一周2次实战）。</p>
<p style="text-align: left;">下台鞠躬</p>
<p style="text-align: left;">p.s.最近忙着伦理学和心理学的结课作业，加上下雨和感冒耽误了太久了，这篇帖子半个月前就该完成了。照片还没来得及照，争取尽快完善。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glacedvd.com/archives/299/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

